2026年已有《感染性发热临床检验路径专家共识（2026）》等多项行业权威文献共识相继发布，均重点强调 SAA 联合 CRP 检测对病毒与细菌感染早期识别的核心临床价值。

且在之前也有众多文献指南对SAA/CRP联检及比值的临床应用进行相关研究，SAA/CRP 联检及比值应用已深度融入感染性疾病诊疗全链条，且SAA/CRP比值的直接判读大大节省了临床的决策时间且提供可靠实验室支撑。

多项临床研究证实，与单独检测 SAA 或 CRP 相比，SAA/CRP 联合检测可显著提升病毒与细菌感染鉴别诊断的准确度。其中 SAA/CRP 比值在病毒感染诊断中准确度可达 85% 以上，敏感性、特异性均优于单项指标，受试者工作特征曲线下面积（AUC）最高达 0.916。

2021年中国妇幼保健协会临床诊断与实验医学分会发布《SAA单独和与CRP联合检测在儿童感染性疾病中的应用专家共识》，明确指出儿童感染性疾病中，SAA联合CRP检测对细菌或病毒感染的早期诊断、鉴别诊断价值优于单项指标检测，SAA/CRP比值具备差异化临床意义：SAA/CRP＞3.00 提示病毒感染可能性大，比值显著降低则提示细菌感染可能性大。

——《SAA单独和与CRP 联合检测在儿童感染性疾病中的应用专家共识（2021）》

2019年中国中西医结合学会检验医学专业委员会发布的《血清淀粉样蛋白A在感染性疾病中临床应用的专家共识》，共识明确建议：在感染性疾病早期诊断中，SAA联合CRP检测可对病毒和细菌感染进行早期识别——当SAA与CRP同时升高，提示细菌感染的可能；如果SAA 升高而CRP不升高，提示病毒感染的可能。

——《血清淀粉样蛋白 A 在感染性疾病中临床应用的专家共识（2019）》

SAA/CRP联检及比值的应用价值已覆盖多类感染场景，将模糊的临床症状转化为可落地的诊疗依据，助力临床实现精准分层与高效决策。

在门急诊与基层诊疗中，发热作为首发症状极少具备指向性，SAA/CRP联检的价值核心在于将“模糊症状”转化为量化鉴别依据。

SAA/CRP比值的核心价值，在于为门急诊与基层医疗机构提供快速、可量化的感染分诊依据，减少不必要的检查与抗菌药物不合理使用。

多项文献研究均有询证数据支持，其中，2026年澳门镜湖医院 514 例全人群回顾性分析按性别分层，发现男性中SAA/CRP比值>3.14 对病毒感染具诊断价值（AUC=0.700，敏感度 84.1%）。

——《SAA联合其他感染指标对病毒感染的诊断价值（2026）》

甲型流感等呼吸道感染起病急骤、进展迅速，婴幼儿等易感人群可快速进展为急性呼吸窘迫、感染性休克等重症。目前病原学金标准检测存在标本要求高、检测周期长的局限，极易错失发病48小时内的最佳抗病毒治疗窗口。

SAA/CRP联检可快速提供血清学参考，弥补病原学检测的时效缺口，辅助临床早期识别病毒感染倾向，及时启动抗病毒干预方案，降低重症转化风险。

2024年研究SAA/CRP比值具有诊断价值（AUC=0.732，截点 4.470，敏感度 0.710）。

——《联合检测血清IL-6 CRP SAACRP比值对儿童甲型流感的诊断价值（2024）》

普迈德SAA/CRP联合检测试剂，配套荧光及胶体金POCT检测平台。

检测仅需10μL末梢血，3~5分钟即可出报告，操作便捷、标本要求低，完美适配基层医疗机构、门急诊的快检需求，助力临床精准抓住感染诊疗黄金窗口期。

近期发布的《检验类医疗服务价格项目立项指南（再次征求意见稿）》中，明确了联检项目收费的计算方式P=p×1.8×log₂X（P (总费用)：联检项目最终结算价格；p (均价)：所涉指标的单项平均价格；X (指标数)：参与联检的指标总项数），为SAA/CRP等组合检测提供了清晰的计费标准；而SAA联合CRP这一具有重大临床价值的联检项目，其早期鉴别病毒与细菌感染、动态监控病程的作用已获《血清淀粉样蛋白A在感染性疾病中临床应用的专家共识》《SAA单独和与CRP联合检测在儿童感染性疾病中的应用专家共识》等多部指南及大量文献认可，将为后期临床广泛开展奠定更坚实的支撑。

*以上内容均为学术交流分享，侵权联系删